use the file or the thumbnail according to the license: CC BY-NC-SA 4.0 Attribution-NonCommercial-ShareAlike
Μια όψιμη κριτική ανάγνωση του Πλατωνικού Γοργία
Μπέης , Κώστας Ε.
Après plusieures lectures de Gorgias à des divers âges, et sous diverses perspectives, l΄Auteur fait des remarques critiques à propos de la thèse platonicienne que c΄est mieux de subir l΄injustice que la commetre. Cette présomption implique une série d΄autres concernant la vérité et la beauté, où l΄on voit une nette confusion entre ce qui est esthétiquement beau et ce qui est moralement vrai. On constate ainsi qu΄on ne fait pas la distinction nécessaire entre l΄acte injuste et l΄acte moralement indifférent ou entre l΄expérience esthétique et le critère éthique. La rigidité morale platonicienne pose le clivage irréconciliable entre plaisir esthétique et bien morale et, encore, attribue au pouvoir politique des responsabilités éducatives qui ne sont pas les siennes. Finalement, la nature même du jugement divin tombe dans la plus extrême théodicée. Pourtant, telle est la force de la réflexion platonicienne qui sait élever l΄homme au-dessus de la sujétion au besoin.
Academy of Athens
