Απολογία Κωνσταντίνου Παπουτσάκη, Θεοδώρου Παποουτσάκη, Νικολάου Παπουτσάκη, Αναστασίας Παπουτσάκη και Εμμανουήλ Μεραλαχάκη κατά Δημητρίου Κακογιαννάκη και κατά της από 3 Απριλίου 1891 αιτήσεώς του σχετικά με παράσταση προθεσμίας.
use the files or the thumbnails according to the license: CC BY-NC 4.0
Attribution-NonCommercial
Απολογία Κωνσταντίνου Παπουτσάκη, Θεοδώρου Παποουτσάκη, Νικολάου Παπουτσάκη, Αναστασίας Παπουτσάκη και Εμμανουήλ Μεραλαχάκη κατά Δημητρίου Κακογιαννάκη και κατά της από 3 Απριλίου 1891 αιτήσεώς του σχετικά με παράσταση προθεσμίας.
(EL)
Αναφέρει ότι αναρμοδίως εισάγεται η αίτηση του αντιδίκου ενώπιον του προέδρου για εκδίκαση περί παράτασης προθεσμίας και ως εκ τούτου την απορρίπτεται και παραμπέπεται στο αρμόδιο δικαστήριο.
Η απολογία γίνεται ενώπιον των εν Χανίοις Πρωτοδικών ως Εφετών και ενώπιον του Συμβουλίου των εν Χανίοις Πρωτοδικών ως Εφετών.
(EL)
City/village/populated place
2 JPEG
